У меня был случай. Я писала с преподом диплом, потом к нему пошла в аспирантуру. Знала его, получается, давно. Ему 78 было. Сдала кандидатские. А когда дело дошло до диссертационной работы, на очередной нашей встрече он предложил мне раздеться. На мои вопросы был ответ: а ты как хотела работу написать? Меня надо вдохновлять). Был противный разговор. Он подошёл ко мне и начал обнимать. Я убежала из кабинета. Мне никто не мог помочь: ни деканат, ни ректор, ни преподаватели. Причем репутация у него подмочена, но я думала это слухи, все-таки 78!!! Лет. В итоге я бросила аспирантуру, т. к. математик на экономике он был единственный – Зайнашев Надим Карамович, Уфимский авиационный университет, финансы и кредит. Этот препод был единственным доктором наук на кафедре и его поставили к нам увеличить количество кандидатов. Жена ректора тоже была на нашей кафедре, и тоже в тот год защитилась. Без его помощи никто не мог. Слишком много связей в науке у него было, и он штамповал университету кандидатов. 

Может, он и умер уже, прошло 12 лет, но эта мерзость навсегда в моей памяти… 

Яковлева Людмила Борисовна 

Римиханов Нурмагомед Идрисович из МГУПП годами домогался студенток, но девушки молчали, так как он грозился плохими оценками за экзамен, или что подаст в суд за клевету, если девушки пожалуются в деканат. 

На занятиях он допускал пошлые шутки и неуместные вопросы (предмет - разведение сельскохозяйственных животных, поэтому вопросы были соответствующие: «сколько сосков у свиньи? А у тебя?», «какая ты красавица! встань и покажи свои стати (части тела)»; просил девочек расстегнуть халат прямо на занятии. 

Мой случай произошёл в ноябре 2019. Мне тогда нужно было сдать ему коллоквиум. Получилось так, что мы остались одни в кабинете. Он, видимо, воспользовался случаем, и в какой-то момент встал, обхватил мою голову руками и начал расцеловывать лицо, успел поцеловать в губы прежде, чем я его оттолкнула. У меня был ступор, и я не знала, бежать или оставаться на месте. Он опять же воспользовался замешательством и начал говорить, что если я никому не расскажу о произошедшем, он поставит мне отлично не только за коллоквиум, но и за экзамен. Я ничего не отвечала, и он продолжил, что это всего лишь поцелуи, я же ему как внучка (а ему больше 70 лет). Затем уже стал угрожать, что он подрабатывает юристом, и, в случае чего, подаст в суд на клевету. 

В итоге я собралась с мыслями и убежала оттуда. Сразу пошла к декану, написала заявление на имя ректора. 

Мне дали возможность заниматься с другим преподавателем, но его не увольняли. 

В итоге только через несколько месяцев заявление дошло до ректора, и я добилась, чтобы того преподавателя уволили. 

Но задело больше всего в этой ситуации не действие преподавателя, а слова окружающих о том, что я сама виновата, что пошла к нему. Что сама сделала всё, чтобы эта ситуация произошла. 

Страшно, что многие девушки сталкивались с этим и соглашались за хорошую оценку. 

Дарья Егошина.  

Хочу рассказать свою историю, связанную с сексизмом в ВУЗах. Я училась на филологическом факультете Томского Государственного Университета несколько лет назад, и могу сказать, что обстановка там была довольно сексисткая. Многие преподаватели говорили прямо, что женщина не может быть учёным - филологом, что наша основная цель - выйти замуж и "варить борщи", при том что коллектив преподавателей был преимущественно женским, включая декана. Один из немногих преподавателей-мужчин в открытую заявлял, что преподаёт преимущественно для парней, т.к. мы все равно выйдем замуж и не будем заниматься научной работой, что таких примеров практически нет (что неправда, конечно). На экзамене мог позволить себе унижающие комментарии по поводу "предназначения в жизни" студенток и о том же варении борщей, многих девочек доводил до слез. Подтверждаю слова Екатерины Заплетиной, что мало где столько сексизма, как на филфаках. 

(анонимно) 

Долгое время никому кроме ближайших друзей не рассказывала, считала это дурацким недоразумением. 

Пару лет назад пришла вступать в творческий союз работников культуры и искусства (на тот момент служила в театре). 

Дверь, за которой располагалась организация, мне открыл человек, представившийся Владимиром Владимировичем Беличенко, далее пожилой мужчина расписывал свои регалии, хвалился кубками, наградами, грамотами. Разговаривал жёстко, насмешливо, полузавуалировано по-хамски и свысока, притом вербально сводя свой тон к якобы шутке. Позволял себе очень и очень сальные высказывания в связи с моим полом, творческими способностями и его положением. Периодически напоминал, что он "военный психолог" и дескать их учили манипулировать людьми так, что те будут делать всё, что он скажет. Ехидствовал, злорадствовал, видя, как меня задевают его поддёвки на явно сексуализированную тематику и как я смущена своим непонятным положением. 

Звучали фразы в духе "как я могу принять в союз человека, за которого я не могу поручиться и с которым даже не сплю?!" 

Предлагал/требовал снять рубашку и продемонстрировать грудь (якобы для того, чтобы доказать, что я сама не знаю даже собственного тела, и как я тогда вообще могу что-то знать о мире? А он знает!). 

Многое кусками не запомнилось (как я позже осознала, из-за стресса: мы были одни в разветвлённой системе помещений, дверь была закрыта на ключ изнутри). 

Кроме того, весь разговор щедро пересыпался более или менее туманными указаниями на то, что, дескать, "тебе никто не поверит". 

Притом этот человек очень сильно газлайтил, вербально после очередного "крепкого" пассажа проговаривая что "секс его не интересует". 

По-моему, моё терпение лопнуло и пугливая вежливость иссякла на "знаете, что объединяет маньяков-педофилов, мужчин, которые не носят трусы и женщин, которые не носят лифчиков? ИХ ВСЕХ НАДО ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩЕСТВА И УНИЧТОЖАТЬ!" 

Я, на тот момент давно не носившая бюстгальтер за ненадобностью, не согласилась с тем, что меня надо уничтожать или «***ть», на этих основаниях и в туманных чувствах заведение покинула. 

(Дарья Арженская) 

Про преподавателя из НГТУ: 

Я учусь на физтехе, 2 курс, соответственно 80% парней. У нас есть преподаватель Гурьев Леонид Павлович, ведет лабораторные, старый, лет за 70. 

На первом курсе мы слышали рассказы однокурсниц, у которых он вел, что он постоянно касается их (вроде как случайно), настаивает пойти к нему в кабинет и выпить чай/кофе/вино. Многие девчонки ходили к нему, так как боялись незачета. 

Там много [разного] было, но одну девочку он напоил и начал трогать за бедра, она убежала в слезах. 

Потом он пришёл вести в нашу группу. Весь семестр эти касания отвратительные, после каждой пары - приглашение выпить с ним чай. 

Мы с одногруппницами держали оборону как могли, наши одногруппники отмазывали нас, чтобы он никуда нас не потащил. 

В конце семестра я пошла защищать к нему лабораторную работу на пару, он начал меня [жестко валить], говорил, что я дура и мне нечего делать на физтехе, и все такое. Я начала огрызаться. На это он мне сказал: «будешь так себя вести, я тебе вот этими плоскогубцами по голове дам, и ты не сможешь доказать, что это был я, а если и скажешь, я скажу, что ты на меня сама напала». 

Я конечно [испугалась очень сильно].  

Защитила лабораторную с горем пополам, он начал опять звать к себе в кабинет. я говорила, что не могу, что у меня пара. Он взял меня за локоть и повел к лифту. я увидела знакомых и начала им показывать, что [ужас творится], пацаны, помогайте. По дороге написала другу сообщение, чтобы он летел к его кабинету. Короче завел он меня туда, начал предлагать выпить с ним коньяк. Я в ступоре сидела и молилась, чтобы кто-нибудь пришел. В итоге ему видимо надоело, что я такая неактивная, и он сказал [что-то вроде]иди на пару. 

Я рассказала всем одногуппникам, однокурсникам, все [были в шоке]. И через неделю мы пошли к нашему правоведу, за советом что делать. Он нам поверил, конечно, и пообещал помочь. Но ему коллеги из ФСБ сказали, что максимум, что ему светит – это выговор. 

(анонимно) 

У меня на первом курсе была история, мне признавался в своей влюбленности председатель профкома СПБГУ Дмитрий Богатуров, которому лет 40 было. 

Я до сих пор не могу понять, домогательство ли это, но мне было мерзко, и я больше не смогла сотрудничать с профкомом в своей общественной деятельности, что было печально. 

Писал, что влюбился в меня, писал комплименты, звал куда-то. 

Оправдывал все тем, что он очень одинокий человек 

Когда я к нему заходила по делу в профком, начинал флиртовать со мной и делать комплименты. 

Я уверена, что он это делал далеко не только со мной. Просто я считала, что домогательство определяется сексуальным подтекстом, прикосновениями без спроса, всяким таким безобразием, явно переходящим границы. А здесь вроде человек просто признался в симпатии. 

Со скринов переписки:  

Дмитрий Богатуров: Ты мне симпатична, Аделия. Имею право тебе это сообщить! Немного влюбился в тебя. 

Аделия: Спасибо, конечно. Но давайте мы это замнем, потому что я хочу посещать профком, а вы этими словами отбиваете все желание. Вы очень взрослый дядя и мне не нравится, что вы подкатываете ко мне 

Д: Так ты не приходи в профком, если тебе не нравится. Я имею право признаться, что ты мне симпатична. Но это не значит, что ты должна реагировать как-то)) якготов помогать и согласен делать это от души. 

Мне показалось, что ты кокетничала со мной, но может, я ошибся 

А: О господи. Я не кокетничала с вами, вы это сами придумали 

Мне нравится быть в профкоме, когда председатель не пишет мне такое 

Д: Может, председатель одинокий человек, и ты его сейчас сильно обидела(( 

(Аделия)

Сейчас я в НГПУ не учусь. И отчасти из-за него, хоть в последнее время моего обучения он никак не проявлял себя. На первом курсе он постоянно выделял мои успехи, говорил, что возлагает на меня надежды, и все в этом духе. Каждую пару он обращался ко мне «Анечка», а мне не хватало смелости сказать, что мне не нравится. Все время смотрел на меня, даже если то, о чем он говорил, ко мне не относилось. Далее он поставил мне зачёт автоматом в начале семестра. Мои одногруппницы решили, что я этого не заслужила, и начали говорить, что на самом деле никакого автомата нет. В замешательстве я обратилась к этому преподавателю, чтобы все разъяснить. Он сказал, что я умная и талантливая и мне незачем посещать весь семестр его пары. Но добавил, что был бы несказанно рад видеть меня на занятиях и не только. Только сейчас я как-то иначе интерпретирую это «не только». В последствии я узнала, что во время моего отсутствия он спрашивал, когда и на какие пары я хожу, у одногруппников. 

Ждал около аудитории с какими-то высосанными из пальца поводами обратиться (что-то по учебе). Никаких прямых домогательств, к счастью не было, но мне всегда было крайне некомфортно в присутствии этого человека, потому что я ощущала какую-то тяжесть, липкие длинные взгляды. Когда я приняла решение переводиться из педа, он перестал меня замечать и стал игнорировать, даже не здоровался в ответ. Когда мне нужно было подписать у него какие-то бумаги, выдумывал поводы не делать этого или закрывался в кабинете. Я не знаю, придумала ли я это все, или действительно было что-то двусмысленное в его отношении. Это был Юрий Владимирович Крылов. И мне он почему-то до сих пор кажется жутким. 

(анонимно)